El tiempo demuestra que hechos son razones y no buenas intenciones. Aunque de la bondad de algunas intenciones tengo mis más que razonables dudas.
Relativamente próximo en el tiempo se produjo la puesta en escena de UPyD, un proyecto a priori novedoso e ilusionante. Con el tiempo se ha demostrado que es más de lo mismo, han bastado unos resultados buenos en las elecciones municipales y europeas para que empezasen las luchas por el poder y el reparto de la presa al más puro estilo de la sabana del Sherenguetti. Dimisiones, expulsiones, descalificaciones… lo de siempre y como siempre. Si los políticos son como son, los vistas con las siglas que los vistas (el hábito no hace al monje). Al final de ese proyecto saldrán varios brotes creados para alabanza y gloria del ego de algunos aspirantes a líderes.
Habría que recordar las palabras de Rosa Díez cuando militaba en el PSOE, algunas de las cuales hoy le dedican a ella algunos compañeros y excompañeros de UPyD. Poco han tardado en darse cuenta de que es su partido y aquí “ordeno y mando”. Una pena, por momentos casi consigue engañarnos. La pena es que unos entusiastas han puesto toda la carne en el asador, han puesto su cara a ese proyecto y ahora se deben sentir utilizados y desencantados. No es de extrañar que cada vez más la gente pierda la fe en los políticos, y me refiero a la gente que tiene ideales, que quiere hacer algo y poner su granito de arena para mejorar la sociedad. A esos me refiero, no a los que esgrimiendo esos ideales tratan de colocarse e intentan hacer de la política su modus vivendi y sacar la máxima tajada posible de su paso por ella, los que sin oficio ni beneficio aspiran a tener nómina municipal o provincial o lo que sea.
No es solo el caso de UPyD, que al fin y al cabo es un nuevo producto, hay casos más sangrantes, de partidos con tradición, con raíces, con historia. Me refiero al Partido Galeguista, un partido por el que muchos gallegos dieron hasta su vida por el y hoy vive inmerso en un bochorno y en un caos indescriptible, un esperpento continuo, con denuncias, con bandos enfrentados, con órganos que rivalizan y se desacreditan entre ellos.
Desde os tiempos de Democracia Galega, muchos han sido los intentos por ocupar ese especio centrista en Galicia. Tanto PP como BNG, incluso el PSOE en menor medida, han tratado de descabezar los proyectos de resurgimiento del PG, con OPAS hostiles y con ofertas a personas que despuntaban. El BNG se apropió de la “galeguidade”, se hizo abanderado de todo el galeguismo, en su afán por enterrar cualquier proyecto que le hiciese sombra ideológica. Se entró en la llamada “guerra de símbolos”, y hoy ambos son dos proyectos en caída libre, dilapidando caudales de votos que tenían por batallitas de egos internos.
Estoy reuniendo información de la trayectoria de UPyD y PG en nuestra comarca, me faltan todavía bastantes datos, por lo que en futuras fechas no descarto hacer una composición de lugar lo más documentada posible, aunque visto lo visto para entonces es posible que ya no existan. Lo de Rosa Díez ya no me sorprende, lo del PG ya me parece más bochornoso y lamentable todo ese rifirrafe entre Bea, Suárez,López, Soto…
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
20 comentarios:
Hola Atalaya, Probablemente cando Rosa Díez formou ese partido, pensaba nuns ideales, e en ocupar un lugar no centro, non sei si chamarlle liberal progresista, pero a xente que estaba o acecho pa entrar a formar parte aproveitando o tirón de Rosa, eran autodefenestrados ou simplemente defenestrados.
Ou sea estar para ser.
E no PG peor ainda, pois Soto e Chesqui, donde estiveron e como acabaron.
O PG pola sua historia e o que representa e un Partido que me simpatiza bastante, pois entendo que mais ca un partido nacionalista mais ben é Galeguista.
Para que o PG poida ter unha lixeira posibilidade de futuro non poden estar éstes, si non que ten que ter un lider, unha pesona que sexa Capaz e sensata, que non necesite da política pa vivir, que sea capaz de modernizar o partido cos tempos en que vivimos, "sin perder e olvidar de onde vimos e quen somos".
Un lider forjase coa xente, e non se impón, e menos uns AUTODEFENESTRADOS que nunca salen ben de donde están.
Un lider terá que sair dunha persona capaz, e que sexa capaz de gañar unha alcaldía, e de ahí co apoio unámine do partido liderar unha idea na cal se sinta representada a cidadanía.
Bueno esta e a miña opinión, nin mais nin menos.
Creo que hai xente que podía ser capaz, pero non está nese Partido.
Xa me dirás que xente levou nas listas aqui en Sanxenxo, e ahora Dora; esta xenta bota patrás a moitos outros, e o final vai quedar todo en nada.
Bueno tamen hai xente que pode valer a pena.
Pois no PSOE tamén andan ben,a Pachi xa lle moven o sillón
O PG. en Sanxenxo, ten que cambiar, non pode seguir co mesmo cabeza nas proximas eleccions. ¿dende cando se debe deixar repetir a un candidato que non sacou nin o porcentaxe para ter opcións a ter concellal (nosn sei ahora si é o 5% ,ou o 3% dos votos, pero eso e o de menos. A cousa e que non fixemos nada de nada.
Hai que buscar candidato e que el faga a lista, por suposto, entendo, que non debe aparecer nela o que aceptou tan grande derrota como algo normal, nas pasadas do 2007.
Cuentanos tambien algo del "Artificiero de Sanxenxo y su leal maestro armero".
o candidato do PG sacou na mesa de Adina, onde fumos moitos a escoitar os seus mitins, o porcentaxe suficiente para ter dous concelleiros en Sanxenxo, por riba do exalcalde Rodrígues e iso que el nin a súa familia non é de Adina, pero o seu número 2 sacou só 6 votos na mesa da súa parroquia, así que está claro o que lles fallou entre moitas outras cousas, de todolos xeitos creo que xa está fichado por outro grupo, se non fixádebos no acto do día 19 no Concello, que non vos enterades de nada.
Atalaya, tienes el mal del Villaverde. Terco como una mula, o eso dicen.
El nombre de la urbanizacion, viene estipulado en un documento oficial que se llama plan general de ordenacion urbana.
Ni es particular, ni es para beneficio de nadie, y hay un ramal, como bien dijo Veciño, que hay que señalizar, por cierto pagado por la empresa o lo que sea, urbanizadora.
Lo que no se puede es cargar la tecla contra todo el que se te ponga por delante, para finalmente decir lo que dices.
Ademas como de costumbre sin conocimiento, o por lo menos eso demuestras ante tu desconocimiento.
Mira que eres atrevido.
Saludos
Vamos por partes,veciño,comparto tu opinión casi completamente, el problema no son los partidos sino las personas, y más aquellas que se resisten a dar un paso atrás y poner su experiencia al servicio de savia nueva.El jodido afán de protagonismo.Lo del PSOE se veía venir, mientras se está en el poder se parchean las cosas, pero al perder aparecen enemigos por todos lados.Otro ejemplo más de querer perpetuarse,el de Pose y cía.No creo que el PG se presente a más elecciones visto el panorama.Del artificiero y el maestro armero NPI de qué va el tema.Montesinos, a mi el nombre de la urbanización me da igual, que se señale un ramal está correcto, pero no así, a ver si estamos ante un proyecto pionero y no nos han dicho nada.Dime donde has visto algo igual,dimi un sitio de nuestra geografía.A ver de quien es el desconocimiento, si es así rectificaré sin problema, pero tienes que darme un ejemplo igual.Deja a Villaverde tranquilo, que manía de nombrar al personal.Al anterior anónimo, que me tiene toda la pinta de ser el 1 del PG en el 2007, extrapolar el dato de una mesa es una chorrada, por esa regla de tres, cogiendo otras mesas el PP sacaría 15, y en otras habría empate técnico. Son justificaciones pueriles.Yo no sé si está fichado en otro partido, ni me importa, la verdad, lo que si lei en la prensa fué que lo eliminaron de la ejecutiva de su partido.De todos modos sigo diciendo que no es un problema de personas, pero allá cada uno con su análisis.
Ostras! veu Florentino a sanxenxo a fichar a CR10.Laporta a ver a quen ficha pos independentistas.Ti si que non te enteras.
Leido en La Voz el comentario de la Gestora del Foro,ya sé de que va lo del artificiero.Primero decir que el articulo es made in Fernando Vilaverde,su inconfundible estilo.Segundo,yo tampoco me creí lo del artefacto, se me hizo difícil digerir que apareciese justo en las vísperas de los fuegos de este año, y luego la forma que apareció.Esperemos que las Fuerzas del Orden nos aclaren el entuerto, o a ver lo que dice el concejal de Seguridad.Fernando, no me copieis lo de lllamarles oportunistas e ineptos a los de la oposición, que durante dos años desconocían lo de la famosa planta y ahora se han puesto a piar por ella.Dejar de dar la murga con el tema, ya aburre, y tampoco veo claro que con el parón en la construcción sea muy rentable.De todos modos los del PP sois especialistas en inaugurar obras varias veces y poner primeras piedras donde luego no se ponen las segundas.De más de un apurillo os ha sacado el plan E de ZP.De vuestra época también hay algún cadáver en el armario.
e a primeira vez que entro en un blog, dame a sensación de que o farei mais veces, pois temos moito que non se entera mais que de aquelo que lle conven.
Mira que extrapolar os resultados de un par de mesas, eso xa e o colmo da estupidez,increible, algo nunca visto, a inorancia plasmada en un cerebro, coeficiente -1, esa podese considerar a burrada do ano. Com di alguien, si fan así todos, sacarían un mínimo de 15, ou sexa que a corporacion ahora tendría 90 concellais, claro que esto e outra burrada.
¿entendo que alguien insinua que o nº 1 do PG: pode estar fichado en outro partido?, eso inda é unha estupidez mais grande que a anterior, ¿non será por os seus resultados ou experiencia política, non?.
A Villaverde deixalo tranquilo, que el está ocupado en descalificar a alcaldesa e demais membros do pp, non debedes falar de el pois non o merece, nin el nin os seus compinches, que co apoyo descarado da Voz de galicia fanlle a competencia a alcaldesa, eso si, dende o anonimato.
Atalaya, como otras muchas veces, tienes una visión muy acertada de la realidad, y mas concretamente en lo que a UPyD se refiere. Pero también es una realidad que en este momento se está preparando el Primer Congreso de UPyD (en estos momentos se estan eligiendo los compromisarios) y este será una nueva referencia para saber si el partido responde a una necesidad social de algunos ciudadnos, o es simplemente un chiringuito político más. En un par de meses sabremos en que queda un proyecto político que ha ilusionadoa a miles de ciudadanos
Hai que ter un respetiño pola xente,si o 1 do PG di as burradas que di extrapolando datos,e que despreza os seus compañeiros,incluso os que son da súa parroquia e apañaron votos para o partido.Decindo esas cousas¿quén o vai fichar?.Esa e outra burrada que solta,como ninguén fala de el nin lle interesa a nadie,solta bulos para que falen de el e así ter publicidade.E moi listo o rapaz, pero de tan listo xa parece parvo,ou pensa que son parvos os demais.Excepto no Grove en ningún lugar acadaron representación, asi que non veña a decir mais burradas,e teña respeto pola xente,lembre que tivo 200 votos,dos que vostede non captou mais de 80,unha merda pa un cabeza de lista.Ti si que non te enteras.
Aguardienteiro:
El único proyecto político que agrada a los ciudadanos, ahora mismo, es el del PP., lo de UPyD, no es mas que PSOEencabronado y poco mas.no te quepa la menor duda de que como bien dices, eso es un chiringuito mas.
Bienvenido Aguardenteiro,espero por la salud democrática de este país que del congreso de UPyD salga una alternativa presentable.Siempre tuve mis dudas,y cada vez más, y desde luego que no me alegra lo más mínimo no haberme equivocado,espero algún día poder decir "me equivoqué con UPyD".Prima el ego sobre el equipo,mal endémico de la política.De lo que sale bien soy responsable y de lo que sale mal son culpables los demás.
ESo de que el único proyecto que gusta es el del PP, ¿qué proyecto? ¿suprimir la gratuidad de los libros de texto? ¿derogar el decreto del gallego? ¿priorizar el Gaiás sobre otras cuestiones?.El único y actual proyecto del PP es decir lo mal que lo hace el PSOE,propuestas ni una.
Atalaya que razón tes, pois hai moita xente do PP que non está dacordo con esas decisións, a min (votante do PP) empezanme a asustar, creo que os colleu desprevenidos coma a Zp no 2004, non contaban gobernar.
A verdade e que os do PP gañaron as elección, pero hai que ter en conta o mal que o estaban facendo os deo BNG. e o PSOE. Era unha pena, de ahí o perder e pasar a gobernar o seguinte: O PP.
A desgracia non foi que perderan as eleccions, a verdadeira desgracia e que que os supleu tamen o están facendo de pena, e o seu lider Sr. Feijoo, ten menos idea que Catalina en monopatín
Atalaya,creo que no eres una sola persona, creo que sois más de uno, o una. En principio esto no es importante, lo importante es la razón, no quien la argumenta; como importante también es el ser, aunque con tan poca cabeza amueblada en nuestra clase politica, (en todos los niveles)las más de las veces, la impostura de quienes pretenden gobernarnos, no llega ni siquiera al parecer.
Atalaya, si lo que supongo fuese cierto,estaríamos ante un Atalaya inteligente, y otro/otra aun más inteligente. Es evidente que la noticia del "Artificiero" la ha comentado el que es "solo inteligente".Pues de lo contrario "el más inteligente" se hubiese dado cuenta que, no está redactada por la Junta Gestora del Foro, sinó que la firma la Junta Gestora del PP de Sanxenxo...¡Que no es lo mismo!
Aunque pintar, pintan lo mismo. La del "Foro" está en la sombra, y la del PP está asombrada al ver como se pueden firmar declaraciones en su nombre sin que medie reunión alguna de la... "Gestora".
¡COSAS VEREDES!
De humanos es errar,efectivamente la nota del artificiero era de la Gestora del PP local.Es de suponer que cuando una gestora saca una nota será previa reunión de sus miembros y consensuada.Si se reúnen para esa nota,apaga y vamos.Y si la reunión no da para temas más importantes,que se disuelvan, que no malgasten su tiempo.Lamentable.No sé si la gestora son miembros del equipo de gobierno, pero no me parece tema para tratar una gestora,en todo caso que responda el concejal de seguridad o la Alcaldesa.Una gestora es un ente provisional,casi sin validez,lo que pasa es que o el afán de protagonismo o el utilizar el nombre de la gestora para ocultar el suyo es lo que lleva a estas cuestiones.Gestora viene de gestión,pues eso, a gestionar,en los estatutos deben estar claro sus funciones y sus limitaciones.
estais equivocados, yo simplemente colaboré con la campaña del PG y puedo analizar los resultados y opinar desde mi punto de vista, no entiendo que mi opinion le parezca mal a nadie, como mucho estarán en desacuerdo.
Primero escribes en gallego,das unos datos que dió el susodicho número 1 en una famosa carta sobre apóstoles,das el dato de que está fichado por otro grupo,dices que no nos enteramos y ahora vienes de humilde colaborador.Puedes analizar lo que quieras y como quieras,también los demás podemos decir que mientes, porque mitines del PG en la Adina me han dicho que hubo uno,en el local de los suegros del cabeza de lista, y que sacando a los de la candidatura habría 12 personas.Y no sigas faltando al respeto a gente que seguro trabajó tanto o más que tu.Me molestan los cobardes, primero tiras la piedra y cuando te descubren pliegas velas y vas de humilde.No, ese no es el camino, se va de frente,sino corres el riesgo de quedarte con los doscientos apóstoles.
Publicar un comentario