jueves, 17 de septiembre de 2009

Competencias

Quisiera felicitar al Motoclub Amigos de la Moto de Sanxenxo por el éxito alcanzado en la organización de la concentración motera de este año.El espectáculo ha sido impresionante,y cabe destacar la ausencia de incidentes relevantes.Es verdad que alrededor de un evento de este tipo siempre hay los energúmenos de turno, que no son los moteros, pero eso no es achacable a la organización que ha estado brillante.
A mi juicio le ha sobrado un detallito, que no empaña lo demás, pero que no estaría mal que analizasen los responsables. Los últimos años están siendo duros para el sector hostelero, este año el mes de Julio ha sido horribilis. Por eso creo que la organización debería sensibilizarse con este problema y dejar de organizar en el recinto churrascadas y paelladas, dialogar con los establecimientos y que estos se involucrasen, que se mueva un poco más el ambiente motero, que no se haga todo allí. Yo dejaría para el recinto el merchandising y las exhibiciones, y dejaría que todos comiesen un poquito del pastel. Repito que no es una crítica, es una apreciación, que puede tener sus pros y sus contras, no digo que no.
Está muy bien que se le dé vidilla al mes de Septiembre, la pena es que no haya más eventos de este tipo, que se guarde todo para Agosto.
Una cosa muy distinta a lo de la concentración es lo de las fiestas gastronómicas organizadas por los clubes de fútbol, y que según tengo entendido han resultado un fiasco, de lo cual sinceramente me alegro, porque considero que esa si es una competencia desleal. Montar en pleno Agosto el chiringuito cuando los restaurantes pueden ganar un duro es intolerable, y todo por un mísero porcentaje por prestar el nombre y montar un puesto de venta de camisetas. Organicen cosas en invierno, déjense de tocar las narices a los que sufren durante el año para mantener sus negocios abiertos y cuando pueden ganar algo vienen estos listos a llenarle los bolsillos a cuatro, y todo con la permisividad y el apoyo del Concello. Deberían tomar nota los establecimientos y cuando fuesen a pedir colaboración para las fiestas remitirlos a los clubes de fútbol o a las empresas organizadoras de esos eventos.
Lo de Portonovo me parece otro desmadre, eso si a cada puesto le cepillan la honorable cantidad de 4000 euros, no sé si para las fiestas o para que, y tampoco se controla lo que se vende, se permite hacer la competencia al comercio local impunemente. Da igual con tal de recaudar. ¿Qué han hecho al respecto las asociaciones de comerciantes y de hosteleros?.
Después nos hablan de apoyo al pequeño comercio al tiempo que se implantan grandes superficies, y en verano, toma más madera. Pero no pasa nada, nadie se queja, o se le echa la culpa a Zapatero.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

El comercio de Sanxenxo es lo que se merece (Municipio, cómo se le puede permitir en Portonovo que se coloquen mas de cien casetas de "artesanos", venden desde pan hasta bocadillos. A 4000 euros negocio redondo, la cuenta es facil, si los de la comision de fiestan recaudan con los chiringuitos de los artesanos mas de 70 millones de pesetas, cuanto recaudarán lo chiringuitos al tiempo que le hacen la competencia al comercio del municipio.
Y el ayuntamiento consiente , cómo no lo bamos a permitir si es en la tierra de nuestra amiga "Cati".
Presidentes y presidentas de asociaciones, no mereceis nada, solo estáis para figurar al lado de la corporación en las procesiones (por cierto haciendo el redículo pues en dicho acto nada pintais, NO SOIS NINGUNA AUTORIDAD, A VER SI OS ENTERAIS. entre fiestas gastronómicas, aparcamientos ilegales, artesanos de todo tipo, etc, nos obligareis a cerrar.
Enfrentaros, no pirmitais eso, lo de Portonovo clama al cielo, y ademas echan alli casi todo el verano, montar manifestaciones, defender a los que pagamos todo el año; que no se permita todo eso o dimitir de una vez, si dimitir.
A la concentración solo decirle ENHORABUENA.
Novoporto

Anónimo dijo...

Estimado Atalaya

Envioche unha misiva como si foras Papa Noel, xa que éste último non existe, pero ti si ¿non?.
¿Por qué te agachas baixo un pseudónimo tan pouco identificativo cando ti mesmo eres tan digno e tan sumamente perfecto?
Teríache que dicir a todo ésto que ti de frondoso tes ben pouco, e de creativo, menos todavía....máis ben persoa frustrada e destructiva a tope.
Se tanto che molestan os políticos, os presidentes dos ANPAS, os das Asociacións, e os veciños en xeral.......¿por qué non entrás no exercicio democrático e te presentas ti a ver cantos apoios tes?.
Digocho eu:
Porque eres unha persoa frustrada á que nin sequera os amigos lle fan comentarios tal e coma ti mesmo indicas.
Seguramente non teñas nin eso, amigos.Seguramente os perdeches todos polo teu comportamento.
Seguramente ao mellor tan só terías o voto de tua nai porque te levou dentro e lle doería na carne.
Seguramente ti tes moito que agachar, e por iso, actúas así, tiras a pedra e esconde-la man.
Quizais o da Presidenta da asociación de mulleres non foi o mellor comentario de os que pudo haber feito. Quizais a súa elección non foi a axeitada.
Pero eu como muller prefiro que salgan elas en camiseta e non a foto que pon Iris dunha tia no seu blog ensinando o cu.
Os seus comentarios, podos entender porque quizais estaba nerviosa, quizais non está acostumbrada ou quizais a pillaron de sorpresa.
Os teus comentarios aquí si que non os entendo porque están meticulosamente redactados para facer o máximo dano posible, ordenados a abrir feridas, teñen premeditación e alevosía porque os fas baixo a autorización que che brinda a túa ira e rencor porque hai xente que entrou na vida pública e ti non estás e sabes que nunca estarás porque terías 0 apoios e 0 votos ¿verdade?.
Fixeches o mesmo insultando a Catalina e ao presidente dunha asociación de hostelería porque o seu peso non era o axeitado según ti....¿non?
Se tiveras un bigote diría que eres a reencarnación de Hitler. Como non sabemos si levas bigote ou non, so che podo dicir, que é penoso o que fas.
E dende aquí enviolle moito ánimo a todas esas persoas que se dedican á vida pública coa ilusión nun futuro mellor e que o fan de maneira constructiva.

Atalaya dijo...

Estimada Eva Braun:Si,soy muy digno,aunque nada perfecto,tengo muchos defectos,aunque entre ellos no se encuentre el ser frustrado y destructivo.No me molestan los políticos,presidentes de colectivos,etc, me molestan los trepas, los que utilizan esos colectivos para proyectarse personalmente, los que no tienen ningún interés más que el propio,como en tu caso.Que mis amigos no comenten en este blog no es sinónimo de nada,ya dije que los amigos no se escriben,sino que dialogan en persona.Un consejo;no empecemos a meter a las madres y a las familias en esto.Mira, si estás empezando y ya te pones así por una crítica,no sé donde piensas llegar, vete acostumbrando por si llegas a donde pretendes.Solo se critica a los que teniendo el poder hacen un uso indigno de el, y te repito,no es normal que el que vulnera la ley represente a ningún colectivo,es como el caso de Ricardo Mirón,su empresa al tacho y el presidente de la Cámara de Comercio.La mujer del césar no solo tiene que ser honrada,además tiene que parecerlo.Del tema de la foto de Iris,se lo dices a ella en su blog.Mira,ese tipo de entrevistas no son por sorpresa,y esta te aseguro que menos,estaba pactada previamente,o en pleno directo se pone el nombre de la entrevistada en un script siendo de sorpresa.No vayas de lista, que no somos tan listos como tu,pero tampoco tan tontos.Te molesta el comentario sobre el peso de Catalina? Pues fué más suave que el que hizo el pregonero que ella contrató y le pagó con el dinero de todos los vecinos, y bien que te reiste y aplaudiste en primera fila.Yo también animo a los que se dedican a la vida pública de manera constructiva, que no es tu caso.Te equivocas reaccionando así, lo que consigues es despertar más interés, y con el interés pueden surgir más cosas,relájate y disfruta.Y es la última vez que te contesto a no ser que me digas en qué he mentido.

Anónimo dijo...

http://www.xornal.com/artigo/2009/09/18/galicia/xunta-esconde-anunciado-plan-viario-limita-anuncios-mediaticos/2009091823161569962.html

Anónimo dijo...

http://www.xornal.com/artigo/2009/09/18/galicia/cultura-xa-non-ten-trabas-legais-abrir-pazo-meiras-inmediato/2009091822055234727.html

Anónimo dijo...

Para el anónimo del 18 de septiembre de 2009 10:39.
E unha pena os argumentos que urilizaches para rebatir o que a ti non che gustou, e que a menos que seas un dos afectados, non foran feitos hacia a tua persoa. O que mais me doi e que incluso falaches da nai de Atalaya, de Iris, etc, etc. ¿quen te crees para facer dito coctele espallalo porque non che guste o que alguien opina?.
Sí, señor anónimo/a, non so hay que selo, tamen hay que parecelo.
Esto está escrito sin ánimo de ofender, como un consello, da mesma forma que me gustaría que meu pai mo dixera a min.
un saudo

Vilagonde dijo...

Eu digo que a anónima ese do 18sep. ás 10:39h, non está moi en condicions de recriminar nada a Atalaya. Primeiro recrimina que esté en anonimato, cando ela misma pon o comentario en anónimo, e logo métese coa nai del, que non corta nin pincha neste bacallao e logo con Iris, que tampouco ten baza nesta entrada. Vamos, que ela misma se defineu sola.Pódese recriminar a opinión de outro blogueiro, pero sempre dende razóns educadas e sen mezclar a terceiros no asunto. ¿Que sabe ela si o tal Atalaya ten ou non amigos, ou é ou non un frustrado?. Menos demagogia barata, nabo. Si atalaya fixo algún comentario de mal gusto sobre o peso de alguén, pois mal feito, pero nena, non te poñas a facer o mesmo, entón. Non se pode chamar Hitler a alguén, e deseguida arrancarlle a pel. ¿Non cres?. Coherencia.