Erase una vez un partido con solera, con arraigo, querido y respetado. Los partidos nacen por la inspiración o el deseo de mejorar una sociedad, por una inquietud, o por amor a la tierra, a su cultura, a su gente, su lengua y sus costumbres. Así nació el PG, Partido Galeguista. Muchos de sus miembros fueron perseguidos, torturados y asesinados por ese único pecado, ser galeguista. Al carro se van sumando, como siempre, advenedizos y oportunistas, hasta llegar a la vergüenza de hoy. Se les abren unos expedientes a unos, se reúne el Comité Nacional y los que estaban expedientados se hacen con el mando y a su vez expedientan a otros y les expulsan. Estos nuevos expulsados se reúnen en Redondela, eligen una nueva Ejecutiva y abren expedientes a los que los han expedientado a ellos. Cómico, grotesco, tragicómico, ya no sé como definirlo . En medio de esto, Manuel Soto, ex alcalde socialista de Vigo, últimamente personaje relevante en el PG, abandona la política.
Este desbarajuste lleva a una situación kafkiana en Sanxenxo, donde no tienen representación al alcanzar la cifra de doscientos votantes que algunos consideraron discípulos. Finalizadas las elecciones del 2007, el PG se organizó uniéndose a la Agrupación Independiente de Sanxenxo –IAS, de Dora Pérez, denóminándose PG-IAS, siendo su Secretario General el candidato del 2007 y su Presidente un personaje que no vive en Sanxenxo, que habitualmente escribe en un medio de comunicación y que lo hace en castellano,lengua que usa habitualmente.
Llegados al lío del Partido, el Presidente está en un bando y el Secretario General en otro.En la reunión de A Toxa echan de la Ejecutiva al Secretario y ponen en su lugar al Presidente. Al que echan, en Redondela lo eligen vocal de la nueva Ejecutiva, en la que no está el Presidente. A mi es que esto me suena al binomio PP-Foro de Sanxenxo.
El Secretario, tiene una dilatada experiencia en la política municipal, adquirida como Presidente de una Asociación Vecinal y editor de una revista que aparecía mensualmente en un diario comarcal, que desapareció y que ahora resucita para una celebración no se sabe muy bien si ideada por el PG o por IAS, aunque a mi me pega que el PG, inmerso en otras batallas, no se entera de estas movidas. Es curioso que el PG que no ha tenido ningun representante en la vida municipal de Sanxenxo en ningún momento, se ponga a organizar un acto de estos, y que utilice una revista de una Asociación de Vecinos para promocionar ese acto.
Una vez más se vuelve a mezclar el interés general con el particular, porque no creo que esa Asociación sea del PG, ni de IAS. Lo de siempre, el señorito andaluz que cree que todo es su cortijo. Nada, hay que ponerse en el escaparate para el 2011 y todo vale, lo mismo que la de Mulleres en Igualdade de Sanxenxo .Lo que está claro es que aquí todo vale y no hay respeto por nada, estamos en el mundo de yupi. La pena para estos personajes es que ya nadie es tonto y al final la papeleta pone a cada uno en su sitio, a unos en el banco del gobierno, a otros en el de la oposición y a otros en el púlpito a contar discípulos. La pena es que se prostituya y se vulnere el espíritu asociativo en interés propio, siempre dije que la labor de una asociación era luchar por los derechos fundamentales de las personas, y no hace falta editar revistas para proclamar lo buenos que somos. Cuando se hace algo y lo que más nos preocupa es que lo sepan los demás, eso no es sano, las cosas se deben hacer porque salen del corazón, no para hacerse famoso o famosillo o famosete. Los altruistas hacen las cosas y procuran permanecer en el anonimato, los egoístas, como al parchía, comen una y cuentan veinte y ponen el altavoz para que todos se enteren.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
13 comentarios:
Atalaya, parece que estás dolido con el Pg, o con el candidato éste que vosotros habeis elegido, ese tío ya antes de ser candidato se le ofreciera a Cati, o al PP como le quieras llamar.
O sea los partidos funcionan por las personas que lo integran, probablemente estos que figuran no saben lo nque el Pg significa,
para mí el Pg forma parte de nuestra historia; si esas siglas son de todos los gallegos, castellano o Galego parlantes, hay poca gente que podrí representarlo.
Amigo Atalaya, yo sé que tienes una larga trayectoria política con mas o menos suerte, nunca quisiste estar en un puesto de salida en las listas, porque no tienes afán de protagonismo, solo persigues unos ideales y te respeto por ello.
Solamente una cosa más, hablemos de personas y no de partidos, si Villaverdes en vez de foros, Catalinas en vez de PP, Dulcineas y no Psoe etc. porque del psoe hay mas gente respetable y con ideales que no los tiene esta Sra. Cati quien es ella para hablar en nombre del PP, pues heredó el cargo no lo ganó, (me refiero en el Partido) habría que preguntar a los del PP de siempre, si que hable de un congreso para aclarar los últimos cambios en la gestora, Si algunos están en el foro y en la gestora, otros se han ido etc.
Y el Pg que te puedo decir yo que tñu no sepas.
Un cordial saludo, y espero que continues informando.
Ah, no pretendo insinuar de quien eres, yo lo sé y llevo tiempo siguiendo tu Blog, y si crees que no es conveniente no cuelgues este comentario.
"Amigo",te equivocas de plano,totalmente."Dolido" "habeis elegido".No van los tiros por ahi, no se en quién estarás pensando, pero ya lo he dicho alguna vez que ni milité ni milito ni militaré en ningún partido.Si vas de caza soltando tiros cuidado con los daños colaterales.Te aseguro que del PG sabes tú más que yo, a juzgar por lo que aseguras.Da igual, que cada uno piense lo que quiera,solo tened cuidado en involucrar a personas ajenas a estos bailes.Mis amigos me escriben con nombre, por eso permíteme dudar que lo seas.Seguirás desde hace tiempo mi blog, pero te aseguro que no tienes ni idea sde quien soy.Que manía con las identidades,si eso es lo que menos importa.
Si la identidad es lo que menos importa, dinos quien eres Atalaya, ilústranos con tu nombre (a lo mejor nos llevamos una sorpresa) Me pareces un cobarde con mayúsculas cuando no te identificas y te permites el lujo de criticar a todo el mundo a veces incluso faltando al respeto y entrando en temas personales.
Vale,pues empieza por decir quien eres tu,VALIENTE, pero valiente cobarde,que faltas al respeto con vaguedades.Dime,valiente,¿en qué he mentido? ¿a quién ha faltado al respeto? ¿a qué temas personales te refieres?.Te equivocas en este comentario como te equivocas en el enfoque de tu proyecto de carrera política.Para pedir algo hay que dar ejemplo,empieza,muestra tu valentía, gánate el respeto,di donde está la mentira.Personas como tu sois las que envenenais hasta el aire que respirais.Ya veis que aunque tengo la posibilidad no rechazo ningún comentario, así os vais sacando la careta solitos.
Yo no insinuo, aseguro, di lo que quieras, no me Importa, si de mi comentario lo único que me tienes que decir es que no militaste en ningún partido, pues lo entiendo y ya está, creo que mi comentario fué tan respetuoso para contigo que te lo volvería a escribir.
En cuanto a escribir con nombre y apellidos, lo haré encantado cuando lo hagas tú y los demás.
Y lo de amigo te lo digo porque creo que lo soy, ahora bien, si tu no, pues tú mismo.
Animo Atalaya,xa ves que escocen as criticas e sempre son as verdades as que molestan.Podese falar de Dulcinea,de Salvador,do Puma,de quen sexa,pero hai algúns que se creen deuses e cando lles toca reaccionan así.Moita sorisa diante dunha cámara e despois teñen a maldade debaixo do rabo.Adiante.
"Amigo",yo tampoco insinúo,sino que afirma que te equivocas,pero te respeto, como tu debes respetar que de tu comentario yo comente lo que quiera.No sé quien eres ni que pretendes ni de que va tu movida,ni me importa,la verdad, pero no te confundas ni confundas a nadie ni pretendas hacer daño a nadie.Y repito, mis amigos se dirigen a mi por otros cauces, y los que saben mi identidad no escriben en mi blog,así que te repito que te confundes y que no estás entre mis amigos, por lo que expliqué.Sigue tirando tiritos a ver si aciertas.Y no te voy a volver a contestar,me aburre el tema.Mis amigos,incluso los que están lejos,me llaman por teléfono.
Anonimo de las 22:30, gracias,pero ya estoy curtido, y lo que me hace gracia es que saltan a la mínima y se descubren ellos solos.
Uy! parece que atalaya molestouse, non se molesta o que non lle pica. JA JA. parece que o amigo tira a dar.
Pues no,mira,no me molesta,allá cada uno con su rollo.Tirará a dar el "amigo",pero conmigo ha errado,no voy a perder un minuto más con esto.Si hubiese querido o me hubiese molestado no habría publicado el comentario,es así de sencillo.Esto me huele a que alguien tiene gana de leria y trata de involucrar a terceras personas,o bien distraer la atención para que no se hable de cosas que importan.A mi me parece más importante el desaguisado de la celebración del treinta aniversario de las corporaciones democráticas.No entiendo que si es una celebración institucional la comida sea a escote y la organice alguien que no es de la corporación.Me parece una chapuza,pero bueno, a vosotros no os interesa,vale, a mi tampoco me quita el sueño,lo comento y punto.La nave de "Dentellada",nada,pecata minuta.Así nos luce el pelo.
Antes de falar hai que informarse, A nave de dentellada ten licenza, outra cousa e que dende o PXOUM esté fora de ordenación, a licenza tena desde que o terreo er SNUPN ou algo así, ou sea o que conocíamos por 2000 m; o que non terá licenza serán os garitos que se fixeron agora.
Que no has faltado al respeto a nadie y que no has entrado en temas personales me parece un soberano cachondeo. tus últimas alusiones hacia la presidenta de una asociación y la forma de hacerlo parecen de una hooligan mental, pasándote cuatro pueblos. Piensas que si alguien se dedica a temas públicos ya puedes descalificarle y fastidiarle la vida. Y te atreves a llamarle cobarde a alguien? tú que todo lo haces desde el anónimato. Lo dicho, un-a hooligan mental.
Querida anónima de las 16:39,me complace que te autodefiendas con tanta vehemencia.Casi tanta como el dramatismo que le pones y que distorsiona la realidad, pero eso es algo que haces con facilidad.Querida,yo no descalifico a nadie, a cada uno lo califican sus propias acciones,para bien o para mal.No le fastidio la vida a nadie,no es mi intención ni tengo capacidad para eso ni la quiero,yo solo he relatado algunos hechos,dime si son ciertos o no y no divagues más:El que se dedica a temas públicos tiene que ir con el armario vacío de cadáveres, porque sino sería poner al zorro a cuidar de las gallinas.Si alguien sin poder vulnera la ley,¿qué no hará cuando lo tenga?La valentía solo se presuponía en la mili,en lo demás hay que ir limpio.Mal comienzo cuando se entra al trapo así de las críticas,¿o se creía que todos iban a ser halagos?
Quiero saber de quien es esa nave, Dentellada, é si ten algun cargo en algún partido?. A ver, ¿podeme contestar alguien?
Publicar un comentario