Vaya por delante mi felicitación a Paz Lago por su nombramiento como senadora. Me alegro que como persona triunfe y prospere en la vida, pero reconozco que si se tuviesen en cuenta los dogmas de capacidad y mérito obviamente no estaría ahí, realmente ya no estaría en política, aunque ya sabemos que en política de poco vale la capacidad, son otros los parámetros que regulan la trayectoria.
Me viene a la mente una compañera de partido de Paz, de O Grove, llamada Paula Janza, fue también concejala de Cultura. Son muchos los puntos en común, una edad similar, morenas, guapas, simpáticas (más al principio de sus carreras políticas), y convenientemente apadrinadas.
De Paula Janza también se hablaba como conselleira, como senadora, se generaron unas expectativas enormes. A día de hoy ¿alguien sabe de Paula Janza? . Se diluyó como un azucarillo, probablemente cambiaron los apadrinamientos, o simplemente ya no hubo argumentos para sostener algo que no tiene base, un ídolo con piés de barro.
De su trayectoria como concejala, lo más que se puede decir es que no hizo nada malo, pero bueno tampoco, simplemente no hizo nada que no fuese salir en las fotos anunciando eventos. Realmente se dejó llevar por la inercia, continuó con lo que había puesto en marcha su antecesora Ruth González. Si estoy equivocado que alguien me saque de mi error y me diga algo que haya hecho Paz Lago como concejala, algo que justifique una dedicación exclusiva y un sueldo como el suyo, porque por no ir no iba ni a los Consejos Escolares.
Cuando se nombra a un cargo de nuestro entorno se generan enormes expectativas, todos van a trabajar por la comarca y por el pueblo. Palabras típicas, tópicas y vacías de credibilidad.
La Comarca del Salnés ha tenido durante mucho tiempo un senador, Cores Tourís el Alcalde de Cambados, y últimamente a otro cambadés, Domingo Tabuyo. ¿Qué les ha reportado eso a la comarca, o a Cambados mismo , o a Galicia? ¿Qué iniciativas han presentado?.
Claro, va ir la lumbrera de Paz y va arrasar, nos va traer el AVE (no el de Telmo, el de Magadalena), nos va traer la red de Museos, el vivero de empresas….Simple y llanamente va ir a levantar la mano y a cobrar, y a ser posible a ensanchar círculo de relaciones para seguir medrando y viviendo de la política. Cuidado, nada es eterno, acuérdate de Paula.
Es que esto es hilarante, Corina Porro se presenta para conselleira, luego renuncia para seguir luchando por Galicia desde el Senado y al poco tiempo renuncia para hacerse cargo de la Autoridad Portuaria de Vigo. Será que en este mes transcurrido entre ambas decisiones ya ha luchado desaforadamente por Galicia.
Otra cosa para Paz, cuando llegues a Madrid, pregunta a algunos compañeros senadores que significa “la patada hacia arriba”.
Me han contado un cuento breve que pienso nos viene al pelo. Un empresario cansado de que su hijo no estudie ni pegue palo al agua, llama a un amigo y le pide que le busque un empleo para el chaval. Al día siguiente le llama el amigo y le dice : “tengo un empleo para tu hijo:asesor del subdirector general de turismo”. “Vale, ¿qué sueldo tiene?”, “3500 euros al mes”. “No, de eso nada, algo más bajo, que gane menos, que valore el esfuerzo”, dice el padre. Al día siguiente lo llama el amigo y le dice “tengo otro, secretario tercero del asesor del Alcalde, 1500 euros al mes”. “No, es demasiado, buscame algo de 700 euros al mes”, dice el padre. “Lo siento, va ser imposible, para puestos con ese sueldo hace falta una licenciatura o una diplomatura o algún estudios, y tu hijo no tiene”. Moraleja: que cada uno saque la suya.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
32 comentarios:
Efectivamente, no te has referido a los albañiles, etc. pero si a todos los demás puntos en diferentes artículos. En primer lugar seria bueno que igual que con la asepsia busques el significado de demagogia, pues no he dicho nada que tu mismo no hayas escrito, además de los albañiles, en mi respuesta.
Supongo que ya te queda claro como se conoce cuanto y donde esta cada uno de la plantilla de personal como dices antes (Articulo 90 y SS de la ley 7/1985 así como art. 162 y SS especialmente el 168.)
Todo lo que he escrito esta contrastado, cierto que también he cosechado alguna ironía, y lo que dices que no he contrastado aquí te lo respondo. Ahora no voy a recitarte las normas de régimen local, no tengo culpa de que las desconozcas y hables como si supieras de ellas.
Vamos a ver; yo no entro en si un organismo sirve o no sirve o si lo hacen mal o bien los que dirigen montando esos organismos. Lo que te dije es lo que es, legalmente un organismo autónomo y para que sirve. Me trae sin cuidado lo demás ahora no trates de engañar al personal haciéndoles creer que se tiene que autofinanciar. Por tanto sobre esto recomiendo lectura art. 24 ley 7/1985 y art. 85, el 85bis y el 85ter de la misma ley. Puedes encontrar cuestiones interesantes relativas a los organismos autónomos y su financiación en la ley de haciendas locales modificada por RDL 2/2004 art. 166 y SS sobre presupuestos.)
Que insinúes que se puedan hacer dos comisiones o tres juntas ya es el colmo y demuestras que no sabes porque no quieres. Cada uno de los asuntos que se tratan en ellas son independientes y necesitan el dictamen preceptivo en comisiones independientes para llevar los temas al pleno, otra cosa es que no estés de acuerdo con el objeto pero en la forma es tal como se hizo y se hace, te pongas como te pongas, pero si no lo entiendes léete esto, el titulo III y el Titulo IV te vendrían al pelo, pero puedes centrarte en los artículos 199 y SS del RD 2568/1986 Organización Entidades Locales.
El interventor de una institución publica, sea municipio u otro ámbito administrativo tiene reconocidas legalmente las funciones de fiscalización de organismos y empresas y las correspondientes retribuciones por ello. Te guste mas o te guste menos, pero es un derecho y su obligación. En este caso artículos 213 y siguientes del RDL 2/2004 haciendas locales.
Tiene narices que hables de participación ciudadana e información. Me da que eres un burócrata de “perneé”, que no se que quiere decir pero queda demagógico. La participación ciudadana esta regulada en el art.69 y SS de la ley7/1985, por cierto te invito a que presentes una iniciativa popular para que no hagan la fiesta de la “raya” por ser un despilfarro, y otras historias que te incomodan etc. solo necesitas 1.400 firmas de vecinos con derecho a voto para someterla al pleno y en todo caso a un referéndum consultado el Consejo de Estado, o que te constituyas en asociación, que no son pocas las que hay, y te acojas al articulo 228 del RD 2568/1986 Organización Entidades Locales, que comprende el Estatuto del Vecino y te recuerdo que esta participación mayoritariamente se canaliza a través de asociaciones registradas en el ayuntamiento y con participación en los consejos sectoriales si existieren.
En fin, yo no puedo contestar lo que no me corresponde, solo aclarar tus malas intenciones de crear confusión sobre ciertos procedimientos.
Me parece bien que opines, critiques y que no te gusten ciertas cosas, pero no perviertas las acciones, los actos, el funcionamiento de la administración convenientemente regulado que te puede gustar mas o menos, pero esta regulado y si no se cumple, malo, además es mas que suficiente tanta normativa.
Saludos
PD Si necesitas algo mas que te de argumentos o datos como dices, pues ya sabes, lo intentaré pero no te prometo nada.
Por cierto, enhorabuena a la Senadora
En este articulo si que has sido correcto dejando atras la demagogia, por lo menos en el sentido de la palabra, aunque apliques bien la ironia que eso no esta de más.
Saludos
jaaaaaaaaaa , jajaja... muy bueno el final. ES QUE ES VERÍDICO. Yo me quedé cerca de la diplomatura, pero conozco un par de licenciadas, las pobres, que tanto estudiar, para acabar ganando lo que una administrativa cualquiera.
Paz, ojalá que no, pero me da... que hará lo que todos. Aprovechar su rato de gloria.
Amigo montesinos, os reglamentos modificanse, eu creo que as comisiós informativas, nin son obrigatorias, nin valen pa nada, solamente e un instrumento que había antes pa financiar os partidos, e estamos vivindo un momento excepcional, e por eso habria que tomar nota do que di Atalaya, non e nada deshorbitado, pero habria mais, teño escoitado a políticos, e expolíticos, "que defenden os intereses do concello a hora de recaudar", pero a hora de gastar non utilizan a misma frase.
Montesinos,escribes mucho para no decir nada. Me conozco los reglamentos y toda la retahila que comentas, pero yo no cuestiono los reglamentos, que como te dice veciño, no son dogmas de fe y se pueden modificar sobre todo teniendo en cuenta las actuales circunstancias. No discuto los reglamentos de los organismos autónomos, sino la validez y la utilidad de estos organismos, que son un mero invento para mover las partidas presupuestarias con libre albedrío. En lo de la participación ciudadana se te ha ido la pinza. Si yo quiero participar en un tema puntual,si hago todo eso que dices cuando consiga exponerlo ya estamos en otra legislatura. Con lo de las comisiones quieres rizar el rizo y ya te lo explico veciño, y las comisiones informativas carecen de valor, deberías saberlo tan enterado como estás. No me quiero cargar la fiesta de la Raia, si me gusta, otra cosa es que me guste como la llevan o en lo que la han convertido. Valoro tu empeño, pero a veces es muy dificil defender algo en lo que nosotros mismos no creemos y tratamos de justificar. Hasta ahora no me has argumentado nada, por mucho que atiborres de numeros y letras y hagas alarde de tu conocimiento de la legalidad vigente. No sé si los articulos son ciertos o te los inventas, me da igual porque no es eso lo que se debe discutir
Veciño. ahi le has dao, o concello neste momento, solo existe pos funcionarios (mentes cobren) pa festexos, e,e,e,e,e,e,e,e, ai carallo nestes dous anos nada mais.... Ah si pa viaxar a conta nosa.... Anda fuera, sodes un fato de..............
Los entes autónomos, tal y cono se han planteado en Sanxenxo, no dejan de ser un instrumento para detraer del Concello el control político de sus presupuestos y cuentas de resultados. También eluden presentar a concurso público las adjudicaciones de obras y servicios, y no sé cuantas cosas más, ya que lo interesante no es conocer la legislación que los regula, sinó su disolución y vuelta al Concello de las respectivas competencias.
Por cierto, Atalaya o alguno de los incondicionales... a ver si alguien puede contar algo de la gran trifulca interna del PSOE de O Salnés por la inclusión en la ejecutiva de Dulcinea en detrimento del Alcalde de A Illa. Estaría bien un poco de luz en este tema. Gracias.
Esta claro que cuando se argumenta lo fácil es decir escribo mucho para no decir nada.
Si es obligatorio hacer esas comisiones, lo fácil es decir que no lo es sin saber que lo es.
Y vuelvo a repetir que no discuto si valen o no, si son bonitas o no, sin son necesarias o no, solo que es lo que hay estipulado y es lo que hay que cumplir, os guste o no.
Atalaya te veía venir. Tienes formas de participar, seria bueno que leyeras lo que te aconsejo y no me vengas con que lo conoces porque no es verdad.
A mi juicio, no es normal que ahora resulte que cualquier ciudadano vaya interviniendo en los plenos pervirtiendo el funcionamiento de los mismos habiendo otros mecanismos para ello, digo yo.
En esa situación que propones seria comparable a que los 4.010.700 parados interpelaran al gobierno en el parlamento con una pregunta sobre su situación que en muchos casos es extrema. O que los afectados por tal obra, o tal proyecto vayan al parlamento de Galicia a intervenir para que lo cambien. A quien se le va la pinza de verdad. Hay resortes y recursos más que suficientes que llenan la administracion de burocracia para intervenir los ciudadanos.
Me pregunto entonces para que sirven las elecciones. Y si no sirven para nada y tanto interés hay en defender no se que asuntos puntuales, presentarse en amor y compañía a las elecciones, luego ya me diréis para que sirven muchas cosas que veo desconocéis.
Es como estos “concejaluchos” que llegan pensando que todo es llano, y resulta que luego dicen, ah no sabia yo que esto no se podía hacer. Claro como ibas a saber, si no tienes ni idea.
Te atreves a decir que carecen de valor las comisiones si el dictamen de una comisión es preceptivo para los asuntos de competencia del pleno y además puedes justificar tu voto particular de cara a la celebración del mismo y su debate. Di, que para ti no sirven porque lo crees así pero el legislador o el poder legislativo no lo cree así y así aprobó las normas que regulan el régimen local que son necesarias y suficientes.
Veo que lo que pretendéis es más burocracia como si no hubiera poca ya.
Resulta que no te he argumentado nada, ¿y cual es tu argumentación? Que todos son caciques, que no sirven para nada las comisiones, el baile del patrón, el despilfarro..etc. si no crees en el derecho y en las leyes es tu problema, pero no confundas a los que no lo conocen y lo respetan.
Teniendo en cuenta que fue el Puma quien saco el tema de las comisiones en la prensa, me pregunto yo si con tanto cuento de que cobrara mucho, sabe alguien si ha presentado un escrito en el registro municipal, que puede hacerlo, renunciando a la percepción de dichas dietas de asistencias? Hubiera asistido igual, presentaba el escrito y ya estaba. Que fácil se soluciona tanta demagogia. Seria más difícil modificar una ley que afecta a más de 8.000 ayuntamientos.
En fin, Atalaya no perderé mucho tiempo, porque como ni números ni leyes te sirven puedo sugerirte que integres tu asepsia en una anarquía que quizás te puede venir bien e instauras tus creencias, las cuales respeto, pero algunas en absoluto comparto porque sigo creyendo que son pura demagogia, faceta esta ultima por cierto del clan los políticos de este país que ya son motivo de preocupación de la plebe, o eso dicen las encuestas.
Saludos
Aguantadeiro
Creo que estás muy equivocado. A esos entes y organismos se les aplica exactamente igual que al concello, Entidad Local, la ley de contratos del sector público,(ley aprobada por el actual gobierno) Articulo 2 y 3 de la ley 30/2007 contratos del sector publico, con los mismos márgenes económicos y criterios sin diferencia ninguna.
Y además querido amigo, los presupuestos y las cuentas de estos entes tienen que pasar obligatoriamente por el máximo órgano de control y fiscalización del Gobierno que es el Pleno.
Otra cosa es que la oposición y los fachines del PP no tengan ni idea de que va, y no será por años que llevan ahí.
Y además antes deben de pasar por el dictamen preceptivo de una de esas comisiones que no sirven para nada o no son necesarias u obligatorias, según algunos.
Me gustaria saber cual es la formula vuestra pues para fiscalizar al gobierno de forma regular, además de los blogs, prensa, etc.
Saludos
PD. No voy a confiar en que leais las normas, pero no podeis decir que no os lo han expuesto convenientemente.
Aguardenteiro.
Disculpa pero me equivoque con tu nombre en el comentario anterior, te puse aguantadeiro. Un lapsus.
Saludos
Vamos a ver Montesinos,reconozco que eres un maestro de la retórica, y que escribes mucho y das muchos datos y muchos números para que la gente pierda la concentración, pero no es mi caso, yo me lo leo todo. Mira yo no cuestiono que las comisiones imformativas sean obligtorias, ya lo dijo "veciño" es un invento de los partidos para sacarse unas pelillas.Yo no discuto su validez legal, pero bien sabes que su dictamen no es vinculante, y bastaría enviarle la documentación a cada grupo y debatir en pleno. es que no sirven para nada, o dime alguna que sirviese para algo. Claro que hay que cumplir lo que hay, pero nada es inamovible, y lo que no está bien se puede cambiar, otra cosa es que no les interese a los partidos, por eso como bien dices ninguno renuncia ni a un euro,faltaría más, si están para lo que están.Dios me libre de pervertir nada, ni siquiera de la política.Mi argumentación de que son caciques en los casos que nombras,son realidades,sino dime tu como las definirías, como bien has definido lo de los concejaluchos, en lo que estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo no pretendo confundir a nadie y acato las leyes, pero también es mi libertad opinar si están bien o mal o si se pueden mejorar. El Puma sacó el tema de las comisiones porque quiere cobrar como los demás, si lo cobrase no diria nada, si todo es monetario. No creo en la anarquia, creo en el sentido común, en el respeto en el manejo del dinero público,creo que hay que racionalizar los gastos y en que hay que acabar conque cuatro incompetentes que no dan palo al agua se lo lleven crudo mientras hay muchos que tienen que apretar los dientes para llegar a fin de mes y no llegan. En el fondo, también te veo venir, coincidimos en muchos puntos, la mayoría me atrevería a decir, pero como creo que te divierte esta batalla dialéctica te empeñas en rizar el rizo, lo malo es que a mi también me divierte.
Propuesta para fiscalizar regularmente la labor del gobierno:el modelo estatal que hoy precisamente se celebró en el Senado, sesión de control al gobierno, donde se interpela al jefe del gobierno y a los ministros que se considere oportuno y se les pregunta `por gestiones de su respectivo departamento. Ya se propuso en este blog en alguna ocasión.
Montesinos
Cada vez que leo tus comentarios me acuerdo del Ex_Concejal Fernando Villaverde cuando decía en un pleno, "Hay que leer o librillo, ó ROG, todo sae nos libros, e eu sempre o teño o meu lado para consultalo".
Si los plenos eran una diversión con él, es una pena que ya no este, daba gusto darle caña, no como ahora que no motivan a nadie. Es una pena, antes con telmo y el diplomado había marcha, ahora son un aburrimiento, pienso que le hacen para que no vaya nadie y para que nadie lea la prensa, son más importantes los cursillod de "conoce tu cuerpo y sus partes íntimas" que el futuro del Ayuntamiento, sólo entro en internet para saber el día que me ingresaron y nada más. Que zurzan a los demás vecinos. Vuelve Telmo, vuelve Fernando.
CAÑA, CAÑA, CAÑA. Sea en blogs, prensa o en cualquier tertulia del bar de la esquina. Por lo menos que sepan queno nos gusta como lo hacen, y, para mejorar, que piensen un poco, que para eso les pagamos unos señores SUELDAZOS. Haber si ahora tenemos que decirles los ciudadanos de a pié como tienen que gestionar nuestros recursos, repito, NUESTROS...
Querido Montesinos, tes parte de razon , pero non toda, sigo decindo "VANALIDADES" e xa sei iras o diccionario, pero vivimos unha situacion excpcional, hai que tomar medidas, legislar, cambiar modelos, etc. etc. o Sr. Feijoo dixo que queres os mellores, e eu non podo estar mais dacordo con el , no das comisións estas errado, pero ti mesmo.
Contestame a unha pregunta ¿Insula? ese organismo autónomo pa que é?
Vouche contestar a parte.. Pa tirar co Cen Mil € dos Impostos dos veciños cada ano.
Co que leva gastado ese organismo ¿ Sabes cantas cousas se poderían facer? ¿Sabes a cantos acreedores se lle poderían pagar?
Montesinos menos demagogia e mais racionalismo.
Ah, Montesinos, as leis depende de que as interprete, o mellor terías que terias que mirar algunha sentenza, que xa crearon jurisprudencia antano, ti sabes moito donde buscar asi que eu nin che digo fechas ,nin donde. nin os casos, vai buscando. pa empezar douche unha pista "polo sur"
Tal exceso de argumentos e instrumentos legales para la gestión de los Organismos Autónomos conducen a la puerta trasera de la responsabilidad política, pués "hecha la Ley, hecha la trampa"
EXPERPÉNTICO
O Concello vai facer un vial pa descongestionar o tráfico da 308.
O grupo de goberno tomanos por parbos, estúpidos o pretender que creamos que e o concello quen vai facer eso. Eso forma parte dun desenrolo dunha urbanización privada, si ben ese vial vai a pasar a ser público, pero non e o concello, ou tamen e o concello o que está facendo os viais da Granxa, si a aberración esa.
E xa sei que vai sair Montesinos a recitar non sei cantas leis....
¿porque non se fixo antes, xa vendeu o pp eso nas municipais?
sabemos que os promotores deso levan moito tempo tramitando esa Urbe, e por parte do concello sempre se puxo trabas, todas as que se poideron.
Ahora contanos un conto, e se a promotora non lle ineresa empezar, por eso da crise? xa non hai vial, e que que nos vai contar despois?
eu tamén quero que o concello me faga un xardin,¿con quén teño que falar?si e con Tino ou Illa dádeme o teléfono
O xardin ese de Villaverde sera pa que este calado, e non faga revolucion no pp
Mima...vaia mundo de avogados que hai neste blog. Poñedevos a traballar e deixade as desvariacións filósofo, xurídicas, éticas, económicas, e investigadoras do CSI para "Los hombres de Paco".
A ver si levantamos o país que a cousa está cando menos "gris" e deixamos de botar tanto insulto coa xente que está traballando.
Os que temos no goberno son os mellores de tódolos que se presentaron porque os veciños o decidiron así e porque foron os que se viron capaces e ilusionados de ter esa responsabilidade.Todo se pode mellorar pero o que non é normal e botar tanta "merda" e agochar a man que emporca.
E nomeo aquí a Andreotti para recordarvos que o poder tan só queima a aqueles que non o teñen.
E polo que vexo de tódolos comentarios hai moito queimado por aquí.
Eu dirialle ao goberno actual que siga traballando arreo e farialle un mundo de criticas constructivas pero éste non é o lugar.
E aos que están na oposición que traballen arreo tamén polo pobo si dentro de dous anos queren ser eles os que dirixan éste pobo. Pero con ilusión renovada que nos motive a todos; non con rencor, odios e comentarios que non lle interesan a ninguén.
Veciño.
Te sigo diciendo lo mismo. Claro que hay jurisprudencia, claro que hay muchas cosas.
Pero, las cuestiones que son competencia del pleno, pasan por la comision que este constituida a tal efecto para ser dictaminada preceptivamente, no vinculante, pero si preceptivo.
Dime, tu, ya que tanto hablas que articulos o jurisprudencia es esa. Será la misma que aplicaron para aprobar los SU en junta de gobierno, cuando esa posibilidad era solo de apliacion a los municipios regulados en el titulo X de la ley las grandes ciudades.
No me vengas con interpretaciones, ya se que las leyes no son matematicas, pero si apruebas cosas con cierta inseguridad juridica por obviar el procedimiento luego pasa lo que pasa como con los SU.
Dame articulos que digan lo que afirmas, o esas sentencias de jurisprudencia que nombras, dame argumentos para saber que estoy equivocado.
Atalaya
Ya se que no cuestionaste que fueran obligatorias o no, has dicho que carecen de valor.
Es evidente que no tienes ni idea de lo que hablas.
Pones como ejemplo el senado,preguntale a Paz si va a ir gratis a interpelar al Gobierno.
Sois un poco tercos
Las comisiones, se constitituyen al principo de legislatura donde se estructuran siendo la de cuentas obligatoria. Las hay permanentes y las hay especiales. Las primeras son las que se constituyen normalmente y son las que deben de FISCALIZAR AL GOBIERNO EN SU ACCION en cada área, osea lo mismo que las comisiones del Senado y del Congreso, y el pleno cada dos meses, igual que los plenos del Senado y del Congreso.
Si creas un organo ¿cual seria?, van a ir gratis los concejales a interpelar al gobierno. Porque no lo hacen ya por los cuaces que existen, si hasta los concejales de la oposicion pueden solicitar la comparecencia en comision de los concejales para dar cuenta de lo que hacen y estas son precisamente para fiscalizar la labor de gobierno.
Lo que pasa, es que alguno no sabe ni cuales existen. no tiene ni idea de que comisiones se constituyeron, y asi nos va.
Hay que ser retorcido para querer crear mas burocracia.
Saludos
Nacho
De sobra es sabido que eres exacto de argumentos, sin excesos, o si quieres parco en ellos.
Pero seguro que esa trampa a ti te va o te iba bien, cuando logicamente te interesa, como a todo ciudadano de este pais, o no?
Saludos
Perdon meti la pata pues los plenos del senado y congreso regularmente son cada semana. Aunque si hacemos meida igual salen a dos plenos por mes, entre verano, vacaciones de navidad semana santa etc.
Pero tiene su logica que sean tan regluares, pues hay masd e 300 diputados que hacen preguntas etc y en el pleno hay 17.
No me seais tan cachondos y dejar lo que esta hecho funcionando, o que la oposicion lo haga funcionar.
Saludos
Aguiuncho
Mira "home"; no te voy a recitar nada, porque es probable, que lo desconozco, que tengas razón.
Lo que se de carreteras es un tal Plan Circula, que llevaba esa via que nombras y que se efectua en terrenos de un PEI, creo.
Con lo cual descansa tranquilo que no te recitaré ninguna lei.
Saludos
Montesinos non sabes leer, xa che dixeron que busques xa que tanto sabes.
ti non tes idea, mira un ejemplo. ala polo 97 o goberno de sanxenxo, presidido por J Luis Rodriguez, levou a pleno extraordinario a aprobación difinitiva das modificación as normas Subsidiarias, e non foron aprobadas por os discolos e o Pp daquela, pero si houbesen levantado a man serían aprobadas, sen pasar por comisións anteriores, e mais ti mismo o dixeste antes cando falaste das aprobacións dos Su, Tiveron que ir a pleno, que era o organo competente pa aprobación, ¿sabes si antes pasou por comision informativa? e si pasou non tiña porque xa que o pleno e favorable.
Ah e ten coidado co café, que pode estar adulterado.
E vai regando as plantas, non deixes que o concello che faga todo.
¿e as amacas? ¿que fixeste con elas?
Estrela xa che contestei nas cousas, asi que quedache pouco.
Montesinos donde dixen o pleno e favorable quixen decir, o pleno e soberano.
En canto o plan circula eso foi un invento do Pp nas municipales,¿ou ti sabes algo del? porque ata de agora nada de nada
Cierto que no tengo idea, y como tampoco se leer, espero a que tú, estimado anónimo y los que dices que me dijeron que lea, y no saben aun que tengo que leer, que lo hagan primero.
En fin, este café esta buenisimo. Las hamacas de vicio para una siesta, y regar; en abril aguas mil.
PD. Por cierto esa modificacion era un SU de Bordones o algo así, no?
Saludos
Montesinos ,expliqueime mal, era a revision das normas subsidiarias, ti sabes ben cales , eran unhas normas novas que se pretendían aprobar, e ese su que falas tamen iba no medio, pero o teu fanatismo e grave cando queres non te enteras,
Publicar un comentario