martes, 8 de junio de 2010

Inventando la igualdad

Son los políticos esos seres camaleónicos, carentes de escrúpulos, que dan y dicen todo por un voto, aún a sabiendas que nunca podrán cumplir esa palabra que dan y que cada vez carece de más valor entre la sociedad.
Arengan a sus adeptos, los enfervorizan hasta el punto que defienden hasta la muerte los postulados en los que los mismos padres de la criatura no creen pero deben decir para mantener prietas las filas.
Es curioso la falta de sintonía , sincronización o empatía de algunos políticos, sobre todo de los que llegan a puestos de responsabilidad de rebote o simplemente por ser más navajeros y tener más siervos que el oponente por muy honesto e innovador que este sea. Los partidos nutren sus escalafones de poder de estos profesionales de la política, y en perfecta simbiosis estos se nutren del poder de su partido para seguir subsistiendo en la jungla de los cuchillos largos y afilados donde solo el más hábil y cicatero sobrevive por encima de los más nobles y más confiados.
Este domingo leía en un diario unas manifestaciones de Modesto Pose sobre la candidatura a la Alcaldía de Pontevedra en las que venía a decir que “ ese tema no toca hasta septiembre, que hay que hablar de programas y personas”. Estaba contradiciendo a su Secretario General Pachi Vázquez que había dado a entender que Teresa Casal sería la candidata, algo parecido a lo que hizo Louzán con la Grande.
Estaba olvidando Modesto Pose que él mismo y Pachi Vázquez dieron a entender que Dulcinea Aguín sería la candidata a la Alcaldía de Sanxenxo en una reunión de los mandamases del partido a nivel regional celebrado en nuestro municipio. En el que Pose se metió en un charco del que le costó salir con sonrojo sobre lo atractiva que era la candidata socialista, comentario que no suscitó ningún reproche por sexista, sería que de aquella no estaba la susodicha embarazada. Desafortunado comentario para un dirigente veterano que dio pié a muchos comentarios y chistecillos de esos que no ayudan a captar votos por no dar una imagen de seriedad y compostura.
No se puede esperar más de representantes de un partido que han parido la ley de paridad electoral, que curiosamente le comportó varias denuncias del PP por no cumplirla en las municipales del 2007. En un intento de alcanzar la cuadratura del círculo el PSOE es capaz de ignorar la Constitución que dice que cualquier persona puede optar a un trabajo siguiendo los parámetros de igualdad, capacidad y mérito. Igualdad para hombres y mujeres, capacidad para mujeres y hombres y méritos para el que los posea, no por mera cuestión de sexo.
¿Por qué te tienen que imponer que en los 5 primeros puestos de una lista tengan que ir como mínimo 2 mujeres? Creo que es la ley más discriminatoria que conozco.
Y como final, me resulta curioso que para Pontevedra no toca hablar ni decidir hasta Septiembre y para Sanxenxo ya esté decidido, según proclaman los altavoces socialista. ¿Me lo explican? ¿Es que dentro de la igualdad no somos iguales?

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Hace tiempo que deje de comentar en este blog por entender que no es objetivo, por entender que no está en contra de ninguna política llevada a cabo, sino que su único cometido es arremeter contra la portavoz socialista. El administrador de este blog demuestra día a día su odio personal hacía una vecina de este Concello. Y como entenderás no me das confianza. Por otro lado hace tiempo que estás muerto en la red, con artículos en los que no hablas de la Sra. Aguín aspiras a tener un máximo de 3 comentarios pero si por lo contrario la faltas el respeto parece que a los 4 lectores os sube el lívido y a quereros todos insultando.Pese a tu esfuerzo destructor que te quede claro "DULCINEA SERÁ ALCALDESA"

aguardenteiro dijo...

Como bien dices, para la "política" es importante que la mano derecha de un "político" no se entere de lo que hace su mano izquierda...

Tampoco yo entiendo muy bien esto de la discriminación positiva de la ley de igualdad

Anónimo dijo...

Verás, Atalaya. Hay que imponer que en la lista vayan mujeres porque si no se impone, no va ninguna. Por muy buena que sea. Cuesta. De acuerdo, es una pena, pero ES.
Aún no te habías enterado? O sencillamente, como casi todos, prefieres mirar para otro lado y tirar de Constitución.
Qué desfachated!

Atalaya dijo...

Curioso,hablas de IMPONER,pues vale.Luego me tildan a mi de machista,y tu dices que si no se impone no va ninguna.Falso, hay mujeres muy válidas, como hay hombres, y hay hombres y mujeres que no pueden representarse ni a si mismos.Hay que dar libertad para elegir, y no discriminar por raza,sexo o religión.Te guste o no, la Constitución es lo que nos debe regir, independientemente que sea susceptible de reforma, aunque hay cosas que no se deben reformar, como lo de la igualdad,capacidad y mérito.Igualdad de oportunidades para todos.

Anónimo dijo...

Ja. Igualdad de oportunidades para todos. Ja,ja.
Y luego resulta que vas a una entrevista de trabajo, que hace un hombre, para trabajar en una empresa dirigida mayoritariamente por hombres, donde lo primero que te preguntan es si estás casada, o piensas estarlo, y si tienes hijos o piensas tenerlos, porque en esos casos no interesas.
Normal, es la igualdad de oportunidades en esa sociedad igualitaria de la que hablas.
Estoy de acuerdo contigo en que debería ser así. Crees realmente que lo es?
Y porqué te fijas entonces en que a Dulcinea le sobre un collar o le aprieta la blusa? También criticas la estétita de ellos? Y la comentas públicamente?
No lo leí nunca.

Anónimo dijo...

Hola boas tardes, este é un debate do cal non me apetece entrar, porque as mulleres e homes son iguales, e pretender impoñer unha ley para que esto sea así, desdelogo indica que quen a aprobou e a fai aplicar e que nconsidera a muller como inferior, polo menos eso e o que eu penso, o que permita eso que dis nunha entrevista debería denuncialo, así como que polo mismo traballo lle paguen menos, inda que eso pasa non solo coas mulleres sinon tamen pasa cos xóvenes que acceden o primeiro empleo.

O de criticar atuendos ou formas de vestir vai con cada un, creo que si os homes que foron o debate fosen en pantalóns cortos, en chandal, ou lucindo paquete, tamen serían criticables.

Anónimo dijo...

iso que comenta o penúltimo anónimo non é verdade,é a excusa que poñen os sociolistos pa xustificar a parida esa.así vai o pais, si mirarades polo que tendes que mirar e non perderades o tempo con chorradas

Anónimo dijo...

O primeiro comentario, decirlle que se non suele comentar en este blog, preguntarlle por qué o fixo de novo, quizais para defenderse a si mesma?
Non sei si Dulcinea será alcaldesa, primeiro ten que ser candidata oficialmente, e despois gañar as eleccións, unha das duas cousa e imposible; a outra mentras a Modesto lle siga gustando e ela........., e posible.
Totalmente de acordo, e unha parida eso de obrigar a unha igualdade que ademais nunca se pode producir por se sempre as lista con números impares; pero en todo caso eso e a mallor parida que se fixo na democracia. Nin omes nin mulleres deben ser impostos.
Ademais ¿cando dimite un ome ou unha muller quen os suple?, o sigiente da lista sin ter en conta o sexo. Xa está a trampa montada en canto a paridade.
Aller vin a Dulccinea, enhoraboa por haver posto un vestido de acorde o seu estado, o outro non era moi presentable para un cargo público. REVENTAVA.

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
La entrevista es patetica, no se como tienes esa cara de mentir, falsa, esto me da q pensar q aparte de mentirosa eres mala persona, es increible que desproposito solo espero q la gente no olvide y te mande para tu casa, sinverguenza.

13 de junio de 2010 04:54


Anónimo dijo...
¿pero quien quieres que crea esa sarta de mentira? ya lo decía tu primo el exconcejal joaquin dominguez, ¡hay que tener cuidado con ella!. y vaya si tenía razon.

13 de junio de 2010 05:04


Anónimo dijo...
De que entrevista falades?

13 de junio de 2010 05:26


Anónimo dijo...
diario de pontevedra de hoxe

13 de junio de 2010 06:40


Anónimo dijo...
que cara de falsa, una imagen vale mas q mil palabras tu cara es tu espejo del alma si la tienes claro, mentirosa y mala, espero q te merezca la pena arruinar a tu pueblo, mentirosa.

Anónimo dijo...

dudo moito que dulcinea chegue a ser alcaldesa, e feito eu considerome socialista mais non estou dacordo coa nosa cabeza de lista, no meu parecer faltalle carisma, decision, sobralle prepotencia e mala leche. ademas. De feito son un eciño dela de toda a vida e non son precisamente"os veciños modelos" nin os mais queridos(por poñervos un exemplo". dende logo como persoa tivena tratado nalgunha ocasion, non podo decir que sea mala, pero como politica digovos que non serviria e saldriamos de guatemala para gua.......
Penso que o psoe de sanxenxo deberia de optar por cambiar sua candidata. Sei que si asi fose recadaria moitos mais votos.
un saudo

Anónimo dijo...

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Louzan/moviliza/independientes
Este enlace ha sido retirado por el editor.

Que decía?

El vestuario masculino también ha vertido ríos de tinta. Desde el famoso jersey de cuello vuelto que calcetó la mujer de Marcelino Camacho, psando por la falda escocesa del Príncipe Carlos de Inglaterra, la túnica blanca de Ghandi, los uniformes del Duce, el vestuario indígena de Evo Morales, el traje de campaña de Raúl Castro o la cazadora de ante que Felipe González gastaba en sus mítines.

La estética es siempre cotilleable, sea masculina o femenina, pero nunca debería pasar de eso, de ser un simple cotilleo....

Vilagonde dijo...

Atalaya, aquí non podo estar contigo. E normal que o impoñan, porque senon, non sae elexida ningunha, precisamente, por cuestión únicamente de sexo. ¿Ou dudas que entre as candidatas femeninas poida haber calidade?. Ai, home, ai. Xa verás.E esto debíase facer en todos os partidos, PSOE, PP, e maría santísima. Eso sí, fifty fity, (léase, ó 50%)