Eliminar chiringuitos

Es una muy buena noticia que la nueva ley de administraciones locales facilite la liquidación de los chiringuitos como Terra, Nauta o Turismo Sanxenxo. Estos inventos de la etapa de TM no tienen la más mínima razón de ser. Se vendió que eran para agilizar la administración. Falacia pura y dura, lo único para lo que sirvió fue para que se pudiese efectuar ingienería económica, manipular los presupuestos a conveniencia y , lo más grave de todo, dotar de sobresueldos a dos altos funcionarios, el Secretario y el Interventor Municipal, que cobran 4 sueldos, uno por su condición y los otros 3 por su presencia en los organismos autónomos. Unos sueldos que dado los tiempos que corren son inaceptables, inasumibles e inmorales. Piensan las malas lenguas y se rumorea por el pueblo que es un pago oculto a la labor de estos funcionarios que con sus informes facilitaron muchas acciones, o no las impidieron, que a posteriori han ocasionado serios quebrantos económicos a las arcas municipales. Es cierto que en la época de proyectos como acristalar con una bóveda la Plaza do Mar, la estatua conocida como “O Palanquin”, el metro Sanxenxo-Portonovo,etc , se realizaron grandes operaciones financieras con mucho beneficio para empresas privadas que luego fueron tumbadas en los juzgados y tuvo el Concello que indemnizar. No se entiende que no se hubieran emitido informes que alertasen o desaconsejasen ciertas operaciones. Tampoco se entiende que nunca se hayan pedido responsabilidades a quien con sus informes bien pudieran paralizarlas o desaconsejarlas. Yo me resisto a creer todos estos comentarios, pienso que la justicia hubiese intervenido, me resisto a creer que la creación de estos chiringuitos haya obedecido a la necesidad de crear premios para sumar a la causa a determinados acólitos. Se me hace difícil creer porque nunca la oposición ha dicho nada sobre esto, ni se ha interesado por el motivo de estos desmesurados sueldos de estos funcionarios. Espero y deseo que solo sean fruto del rumor de la calle, y que en este caso el rumor no sea la antesala de la noticia. Lo que si tengo claro es que la desaparición de los tres tinglados no va a significar más que la merma en los ingresos de unos cuantos, ya que ni va afectar a los trabajadores adscritos a ellos , ni va a repercutir en los servicios de los usuarios. Es más, este dinero que se ahorre se puede invertir en dotar de más y mejores servicios a los actuales. A lo mejor es ahí donde hay que recortar, donde curiosamente nunca se recorta. Tiene una ocasión de oro la alcaldesa para anotarse un tanto y liquidar estos entes antes de verse obligada por ley. Todo lo que sea prolongar esta situación no va a ocasionar más que dudas sobre si de lo que se trata es de cerrar bocas para tener un mandato y un retiro plácido. Pero cuidado, antes no importaban tanto los derroches porque sobraba el dinero, pero ahora todo se analiza más con lupa. Ojalá hubiera sido siempre así y quien sabe si nos hubieramos ahorrado este mal trago

Lamentable y penoso espectáculo

Dice un proverbio chino: “si lo que vas a decir no es mejor que el silencio, no lo rompas”. No estaría mal que algunos políticos se lo aplicasen y en vez de salir como mihuras , meditasen un poco para que sus manifestaciones no sonasen a oprtunistas y vagas. Me estoy refiriendo a las últimas manifestaciones de los portavoces de BNG y SAL a propósito del bochornoso suceso acontecido en el último pleno entre los ediles de VIPS y PSOE. Digo que son oportunistas y poco creíbles porque no es de recibo reclamar la dimisión de Rodríguez y dejar en la más absoluta de las impunidades a Buezas. Los que siguieran los últimos plenos saben que la tensión se mascaba y que era latente que lo que sucedió iba a suceder, y nadie hizo nada por evitarlo. Igual de culpables son uno y otro, a partes iguales, y los dos saben o deberían saberlo, no fueron elegidos por el pueblo para dilucidar sus problemas personales en el Salón de Plenos como si fueran Wyat Earp y Bily el Niño. Me da absolutamente igual lo que tengan pendiente uno y otro, desde cuando viene y lo demás, me lo trae al pairo. Que se vayan a una isla desierta y diluciden en combate singular o en una justa quien tiene razón, que se citen en un duelo al amanecer y si lo estiman oportuno que solo pueda quedar uno. Pero los vecinos no nos merecemos esto, bastantes problemas tenemos ya como para los que tienen la obligación de resolver algunos de ellos, se vayan a un Pleno, por el que cobran aún por encima, a tirarse por encima sus miserias. Y esto merece una reprobación e incluso una sanción para los dos, ambos, y me da igual si como niños planteen si uno empezó antes que el otro. Lo demás son vaguedades oportunistas poco meditadas y reflexionadas. Aquí no hay buenos ni malos, sino peores. Por desgracia es la clase política que nos toca sufrir, no da para más. Por desgracia para optar a un puesto de trabajo hay que presentar un curriculum, una formación , una capacidad. Para ser político hay que lamer…manos, ser sumiso, tener amigos….Esa es la realidad. Cuando para hacer listas se escogen a personas conocidas, presidentes de fiestas, de vecinos..sin saber si saben hacer la “O” con un canuto…..¿qué se puede esperar? A lo mejor es que se buscan estos barros para que no se hable de lo que importa, sus respectivas incapacidades. Son mourinhistas, cuando pierden es culpa del calendario, del árbitro, de los jugadores….y cuando ganan es mérito de ellos. Lo penoso es que aquí perdemos nosotros y ganan ellos. Para evitar estas situaciones, lo que hay que hacer es llegar a la política sin equipaje en las alforjas, hay que ser honrado y parecerlo, y no tener cadáveres en el armario, porque estos, como el pasado, siempre vuelven. Esperemos que este bochorno no se vuelva a repetir, y si sucediese de nuevo alguien pusiese algo de cordura.